Alors que l’intelligence artificielle s’invite dans les métiers de la conception, PCA-STREAM défend une approche fondée sur l’expérimentation, la recherche et l’esprit critique.
« Les outils ne se contentent pas d’assister la conception, ils contribuent à la transformer. » Cette idée, développée par Antoine Picon dans ses travaux sur les cultures numériques de l’architecture, éclaire les débats actuels autour de l’intelligence artificielle. Comme le dessin, la perspective ou l’ordinateur avant elle, l’IA n’est pas seulement une innovation technique. Elle modifie les conditions de production du projet, les formes de connaissance mobilisées et les relations entre l’humain et la machine. Face à ces mutations, PCA-STREAM se distingue par son approche hybride, mêlant pratique architecturale et réflexion critique. Dans cet entretien, Philippe Chiambaretta revient sur les enjeux culturels, écologiques et politiques que soulève l’essor de l’intelligence artificielle dans le champ architectural.
Extrait
« […] Je pense qu’en définitive, il faut réussir à faire dialoguer la donnée et l’intuition. L’inventivité de l’architecte réside dans sa capacité à habiter les outils computationnels de manière orientée, en sachant ce qu’il leur demande et pourquoi, et ce qu’il garde à son compte, par exemple le regard sur le lieu, le sens du programme, l’engagement envers les usagers, etc. Philippe Marin nomme cette exigence l’« écologie de la méta-conception » : le concepteur doit développer une conscience réflexive de ses instruments, comprendre ce que l’outil fait, mais aussi ce que l’outil lui fait. »
L’architecture à l’épreuve de l’IA : un entretien à retrouver dans le numéro 417 d’Architectures CREE
