Prix de l’Académie d’architecture 2026 : les pratiques à l’honneur

De la légèreté constructive d’Eva Jiřičná aux recherches de Studiolada sur les ressources locales, des architectures de Gaëtan Le Penhuel, Régis Roudil ou Hiroshi Sambuichi, le palmarès 2026 de l’Académie d’Architecture dessine un paysage large de la discipline. Architectes, urbanistes, paysagistes, ingénieurs, chercheurs, enseignants et artisans y sont distingués, dessinant les contours d’une pratique qui ne se limite plus depuis longtemps à la seule maîtrise d’œuvre.

La Médaille d’Or de l’Académie est attribuée cette année à l’architecte tchéco-britannique Eva Jiřičná. Née à Zlín en 1939 et installée au Royaume-Uni à la suite du Printemps de Prague, elle développe depuis les années 1980 une œuvre où architecture et design intérieur sont étroitement liés. Le verre et le métal, les structures fines, les escaliers suspendus et le travail de la lumière ont construit un langage reconnaissable, fondé sur la recherche de légèreté et la précision du détail. Ses réalisations vont des boutiques et aménagements intérieurs qui l’ont fait connaître à Londres à des programmes culturels, universitaires et publics, notamment à Zlín.

Faire architecture
Autour de cette figure internationale, le palmarès distingue des pratiques très différentes. La Médaille d’Honneur revient à Gaëtan Le Penhuel, tandis que trois Médailles d’Architecture récompensent le collectif Studiolada, Régis Roudil et l’architecte japonais Hiroshi Sambuichi ; une quatrième distingue Studio PIA, fondé par Céline et Pierre-Louis Filippi. François Botton reçoit pour sa part la Médaille de la restauration. Le Prix de l’habitat revient à croixmariebourdon architectes associés, fondée par Thomas Bourdon et Nicolas Croixmarie, dont le travail sur la transformation du patrimoine existant privilégie la réversibilité, l’économie des ressources et l’évolution des usages.

Ce choix met côte à côte des démarches qui ne cherchent pas à produire un langage commun. C’est plutôt une certaine conception du projet qui les rapproche : attention au contexte, économie de moyens, connaissance des matériaux et capacité à travailler avec les contraintes. L’introduction du jury insiste précisément sur cette « discipline de la mesure », attentive aux ressources, aux paysages et aux modes d’habiter.

Le spectre s’étend bien au-delà de la maîtrise d’œuvre. Simon Teyssou reçoit la Médaille de l’enseignement et de la recherche, Carl Fredrik Svenstedt celle de la recherche architecturale, Boris Hamzeian celle de l’histoire de l’art et de l’architecture, tandis qu’Acmé Paysage est distingué pour le paysage et Antoine Maufay pour l’ingénierie. La Médaille de l’innovation technique et constructive est attribuée à Franck Boutté.

Penser la reconstruction
Le palmarès prend également une dimension plus politique avec la Grande Médaille de l’Académie attribuée à Olena Zelenska, pour l’action menée par sa fondation en Ukraine. L’Académie met notamment en avant la réalisation de lieux destinés à l’éducation, à la santé et à l’accompagnement des jeunes. Une reconstruction qui ne se limite pas au remplacement des bâtiments détruits, mais vise à recréer les conditions d’une vie collective et d’une dignité retrouvée. Sa formation d’urbaniste nourrit, explique-t-elle, une approche à l’échelle de la ville et du territoire, dans laquelle conception et construction doivent être envisagées sur le temps long.

La Médaille de la prospective attribuée à l’historien Patrick Boucheron, celle de l’urbanisme remise à Élisabeth Blanc et Daniel Duché, ou encore les distinctions accordées aux jeunes diplômés Rachel Boyer, Marianne Vincent, Blanche Perrodon et Tom Parisy prolongent cet élargissement du champ. À travers ces choix, l’édition 2026 donne à voir une architecture envisagée dans toute l’étendue de la discipline, du projet à la recherche, de l’ingénierie à l’enseignement et à la transmission. Une manière, aussi, de déplacer la question de l’innovation, privilégiant la justesse constructive et la réponse à des situations toujours plus contraintes.